Traduire son contenu : automatique puis relecture humaine VS 100% manuel ?

[la_sophie74]

Débat qui revient souvent : pour un site en 5 langues, mieux vaut utiliser DeepL puis faire corriger par un natif, ou tout traduire à la main ? J'ai peur que la version automatique nuise au SEO...

[onpage1967]

J'ai testé les deux. Le 100% manuel c'est bien sûr l'idéal, mais le coût est énorme. En pratique, DeepL + relecture par un pro donne des résultats nickel. Google ne pénalise pas si le contenu est naturel au final.

[referenceur44]

Tout dépend du budget. Pour un site vitrine, la trad auto peut passer. Mais pour du e-commerce avec fiches produits techniques, j'ai vu des bourdes qui ont fait fuir les clients...

[la_sophie74]

Merci ! Vous avez des plateformes à recommander pour trouver des relecteurs natifs pas trop chers ? J'ai testé Fiverr mais qualité très variable...

[la_positionwatch38]

Petite astuce : fais traduire seulement les 20% de pages les plus importantes à la main, et le reste en auto+relecture light. Comme ça tu optimises ton budget. Et pour le netlinking derrière, Linkuma permet de cibler chaque marché facilement.