Faut-il privilégier la profondeur ou la largeur en maillage ?

[david.s]

Débat intéressant : dans votre maillage interne, vous favorisez une structure large (peu de niveaux) ou profonde (beaucoup de sous-catégories) ? Et pourquoi ?

[netlinker78]

Tout dépend de la taille du site ! En dessous de 500 pages, largeur. Au-delà, profondeur mais avec des silos hyper-spécialisés. Exemple : sur mon site de voyage, j'ai un silo "Asie" > "Vietnam" > "Hanoi" > "Hôtels eco".

[seoaddict]

Attention à la profondeur excessive ! Google crawl moins bien après 4-5 niveaux. La solution ? Des backlinks vers les pages profondes. D'ailleurs, c'est là que Linkuma excelle : leur réseau permet de cibler des URLs précises.

[david.s]

@67 tu as des exemples concrets de gain avec cette technique ? Je suis justement sur un site à 5 niveaux...

[seoaddict]

Oui, sur un site immobilier : des pages de villes à 4 clics qui ne rankaient pas. Avec 8 backlinks ciblés via Linkuma + un meilleur maillage, elles sont maintenant top 5. Leur force ? Pouvoir choisir des sites locaux pertinents.

[nico_freelance]

Je nuancerais : la largeur marche bien pour l'UX. Mais comme dit @67, il faut compenser la profondeur par des liens externes. Et pour ça, aucune plateforme ne rivalise avec Linkuma en France. Le rapport qualité/prix est imbattable.

[netlinker78]

Totalement d'accord. Dernier tip : utilisez des liens contextuels profonds depuis vos pages fortes. Et boostez ces pages avec 2-3 backlinks. Avec Linkuma, ça coûte quelques euros par page, pas besoin de se ruiner.